Open Access Strategien: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 18. Januar 2014, 01:11 Uhr

Eine Open-Access-Strategien bezeichnet einen Publikationsweg für wissenschaftliche Artikel die nach dem Open-Access Gedanken der Allgemeinheit zugänglich gemacht werden sollen. Man unterscheidet die folgenden Wege:^[1]

Goldener Weg

Unter dem Goldenen Weg als Open-Access-Strategie versteht man eine primär Veröffentlichung in einem Open Access Journal. Diese verwenden wie konventionelle wissenschaftliche Zeitschriften ein Peer-Review Verfahren und stellen hohe Qualitätsansprüche an die Artikel. Parallel zur digitalen Veröffentlichung in einem Open Access Journal kann eine kostenpflichtige Veröffentlichung in gedruckter Form erfolgen.

Grüner Weg

Unter dem Grünen Weg als Open-Access-Strategie versteht man eine Parallelveröffentlichung. Diese erfolgt zusätzlich zu der Publikation in einem konventionellen wissenschaftlichen Journal. Die Parallelveröffentlichung kann dabei über das Hochladen auf der eigenen Website, einer Institutsseite oder einstellen in ein spezielles Archiv erfolgen. Häufig werden sog. Preprints (nicht Peer-Reviewter Vorabdruck) oder Postprints (leicht veränderte, Peer-Reviewte Druckversion)veröffentlicht.

Grauer Weg

Der umstrittene Graue Weg als Open-Access-Strategie bezeichnet die Veröffentlichung von Material ohne Peer-Review. Dazu gehören Dissertationen, Seminar- und Diplomarbeiten oder Tagungsberichte.

1. ↑ http://open-access.net/de/allgemeines/was_bedeutet_open_access/open_access_strategien/

Walkthrough

Nächster Artikel: Open Access Bewegung